CEDO a respins plângerile magistraților români privind restanțele salariale
| Instituția | Money.ro |
|---|---|
| Data | |
| Domeniu | Actualitate |
| Sursa | Comunicatul original |
Curtea Europeană a Drepturilor Omului a declarat „vădit neîntemeiate” cererile magistraților români, potrivit Money.ro. Premierul Ilie Bolojan a vorbit despre o „aristocrație bugetară”.
Magistrații români care s-au adresat în 2024 Curții Europene a Drepturilor Omului (CEDO) din cauza unor restanțe salariale plătite doar parțial au pierdut definitiv procesul, relatează Money.ro. Un complet de șapte judecători a apreciat că plângerile sunt „vădit neîntemeiate”.
Motivarea instanței europene
Potrivit informațiilor preluate de Money.ro, CEDO a ținut seama de circumstanțele excepționale și de constrângerile economice și bugetare cu care s-au confruntat autoritățile române. Instanța a arătat că, pe fondul unei crize economice acute și îndelungate, statul a făcut ajustări succesive, care au permis ca hotărârile judecătorești să fie executate treptat, deși resursele financiare erau insuficiente.
CEDO a mai observat că sumele datorate altor categorii de funcționari erau mult mai mici decât cele cuvenite magistraților. Reclamanții nu făceau parte dintr-un grup vulnerabil, iar faptul că nu au primit integral și imediat sumele cerute nu i-a lipsit de singurul mijloc de trai și nu i-a pus în pericol capacitatea de a-și asigura existența.
Reacția Înaltei Curți
Joi seară, Înalta Curte de Casație și Justiție (ÎCCJ) a transmis că hotărârea CEDO privind restanțele salariale și litigiul dintre ÎCCJ și Guvernul României sunt chestiuni juridice distincte. Astfel, instanța supremă separă efectele deciziei europene de disputa internă privind obligațiile statului față de magistrați.
Poziția premierului
Prim-ministrul Ilie Bolojan a comentat decizia, afirmând, conform sursei citate, că ea confirmă o poziție mai veche a sa: „O formă de aristocrație bugetară. Am avut dreptate!”. El a spus că actualul Guvern va trebui să decidă „pe cine servește: România sau aristocrația bugetară”. Șeful Executivului a prezentat hotărârea drept argument pentru o abordare care ține cont de limitele bugetare și de interesul general al cetățenilor.
Ce înseamnă pentru cititori
Disputa privește modul în care statul plătește drepturile salariale stabilite prin hotărâri judecătorești pentru magistrați și felul în care sunt cheltuiți banii publici. Subiectul se leagă de discuțiile despre echilibrul bugetar și despre veniturile din sistemul public, care afectează bugetul național din care sunt finanțate și serviciile publice din județul Călărași.
Decizia CEDO este definitivă, iar litigiul intern dintre ÎCCJ și Guvern rămâne o chestiune separată, după cum a precizat instanța supremă.
Sursa: Money.ro.
Foto: Adrian Grycuk, CC BY-SA 3.0 pl, via Wikimedia Commons. Scris cu AI
